Pensamiento y Lenguaje- Lev S. Vygotsky

Resumen


            En el texto de Lev S. Vygotsky Pensamiento y lenguaje, en el capítulo II “La teoría de Piaget sobre el lenguaje y pensamiento del niño” se presenta un análisis sobre las teorías que desarrolló Jean Piaget sobre el desarrollo del lenguaje de los niños que marcaron una época completa, donde sus parámetros eran utilizados para estudios clínicos del lenguaje infantil. Este capítulo consta de tres partes en las que se distinguen diferentes enfoques, en la primera se realiza un paso por el enfoque que posee el autor analizado sobre el punto de acceso al pensamiento del niño, cambiando el centro a la evolución de lo que poseen los niños en su pensamiento en lugar de sus deficiencias.
            Este nuevo enfoque provoca una crisis en el estudio psicológico clínico del pensamiento infantil, ya que rota la postura e identifica tres tipos de pensamiento en la infancia, el pensamiento autista como el pensamiento subconsciente que genera un mundo dentro de la mente, el egocentrismo que cataloga como un punto medio y el pensamiento dirigido que es social y se centra de manera consciente en la realidad exterior, resaltando el pensamiento egocéntrico como una transición entre ambos extremos, dándole incluso una edad estimada a su desarrollo. En la segunda parte de este texto, Vygotsky habla de sus propios resultados en el estudio de las teorías de Piaget.
           
De este modo se explica cómo se ha conformado la teoría de Piaget y como se desarrollan los estudios por parte de Vygotsky agregando frustraciones y dificultades o sin ellos para analizar las reacciones de los infantes sometidos a estos estudios. Los resultados de estos estudios revelaron que el pensamiento egocéntrico no solo es un medio de expresión, sino que un instrumento para la solución de problemas. Otro de los resultados fue que este pensamiento representa una transición entre lenguaje verbal y lenguaje interior, Se destaca que estas son teorías reconocidas por Vygotsky y no por Piaget que posee un punto de vista diferente a estos postulando la desaparición del habla egocéntrica.
            La tercera y última parte que conforma este capítulo presenta las conclusiones a las que ha llegado el autor en su proceso comparativo de sus estudios con los de Piaget, donde se explica y se critica en cierta forma argumentando con los resultados obtenidos. Se habla de la idea de los polos opuestos de placer realidad que Vygotsky plantea como algo no opuesto sino complementario. La necesidad de incluir la actividad del niño en el desarrollo y la aclaración de dos puntos importantes en su teoría, el pensamiento sincrético del niño y la permeabilidad del niño ante la experiencia y las críticas de Samuel Stern por las condiciones ideales en las que se realiza el estudio de Piaget.

Citas del texto
“La crisis se origina en la aguda contradicción entre la materia fáctica de la ciencia y sus premisas metodológicas y teóricas, que han sido desde hace mucho tiempo tema de discusión en el mundo de las concepciones materialista 'e idealista. La pugna es quizá más aguda en psicología que en cualquier otra disciplina.” (Vygotsky, 1924, P 14)
           
            “Desde las páginas de Piaget una avalancha de hechos, grandes o pequeños, que descubren nuevas perspectivas, o agregan algo a conocimientos previos, revolucionan la psicología infantil. Su método clínico prueba un instrumento realmente inapreciable para el estudio de los complejos conjuntos estructurales del pensamiento del niño en sus transformaciones evolutivas, éste unifica sus diversas investigaciones brindándonos imágenes coherentes y detalladas de la vida real.” (Vygotsky,1924, P 15)
           
“Según Piaget, el nexo que unifica todas las características específicas de la lógica en el niño es el egocentrismo de su pensamiento, y refiere a este rasgo central todos los otros que encuentra, como el realismo intelectual, el sincretismo y la dificultad para comprender las relaciones.” (Vygotsky,1924, P 15)

“El pensamiento dirigido es social. A medida que se desarrolla, se ve influido cada vez más por las leyes de la experiencia y de la lógica propiamente dicha, El pensamiento autista, por el contrario, es individualista y obedece al establecimiento de leyes especiales propias. Entre estas dos formas contrastantes de pensamiento "hay muchas variedades con respecto a su grado de comunicabilidad. Estas variedades intermedias deben obedecer a una lógica especial. intermedia también entre la lógica del autismo y la de la inteligencia.” (Vygotsky,1924, P 16)


“La imaginación es importante para hallar soluciones a los problemas, pero no se ocupa de la verificación ni de la prueba que presupone la búsqueda de la verdad.” (Vygotsky,1924, P 16)

            “Nuestros trabajos nos indican que el lenguaje egocéntrico no permanece durante mucho tiempo como un simple acompañamiento de la actividad infantil. Aparte de ser un medio expresivo y de relajar la tensión se convierte pronto en un instrumento del pensamiento en sentido estricto, en la búsqueda y planeamiento de la solución de un problema.” (Vygotsky,1924, P 19)

“El armazón básico de su teoría se apoya en el supuesto de una secuencia genética con dos formas opuestas de ideación descriptas por la teoría psicoanalítica como estando al servicio del principio del placer y del de la realidad.” (Vygotsky,1924, P 22)





“Las uniformidades en el desarrollo establecidas por Piaget se aplican al medio dado, bajo las condiciones de su estudio. No son leyes de la naturaleza, pero están histórica y socialmente determinadas. Piaget también ha sido criticado por Stern por no tomar suficientemente en cuenta la importancia de la situación social y el medio ambiente.” (Vygotsky,1924, P 24)

Comentario

            El presente texto permite un estudio de cómo se observó y realizo el estudio del lenguaje en determinada época y la forma en que esta afecto la forma de ver el pensamiento y adquisición de la socialización de los procesos del desarrollo infantil. Junto a los nuevos detalles agregados por Vygotsky a los pensamientos de Piaget es posible conformar estudios no solo del desarrollo infantil sino también de la manera en que estos procesos se ven activados. Del mismo modo es relevante hacer notar que las etapas dispuestas en el texto permiten ver problemas en el desarrollo de ciertos individuos. Es una introducción y análisis al estudio del pensamiento y lenguaje de los seres humanos que consta como una dilucidación que pueda justificar el pensamiento de diversos autores que se refieran al tema y la forma que se tenga de abordarlo.

Referencias:

Vygotski, L. (1924). Obras escogidas, Vol.II: Pensamiento y Lenguaje. Madrid: Visor


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La entrada al significado - Jerome Bruner

Movimiento y Aprendizaje - Eric Jensen